Gandi.net Groups

Ne fonctionnent pas chez moi :

1/ Envoi d'une PJ par le Webmail (le upload de la PJ semble OK mais 
celle-ci n'est pas jointe à l'arrivée du message)

2/ Saisie automatique (ou assistée ?) des adresses mél, proposée en 
option dans les paramètres (adresse bien présente dans le CA)

Le 20 juin 2007 à 21:52 CEST, Nicolas Lhuillery a écrit :

Un autre système remplaçant le catchall classique est en cours de 
préparation, il sera disponible cet été.

Je commence déjà à plus pouvoir tenir :D !

Et je sais toujours pas quel est la réponse pour les adresses de type
contact@sous-domaine.domaine.tld ? Possible ou non ? Si c'était
possible même en option payante sa me déchargerai de pas mal de frais
supplémentaires.

Bonne continuation à vous.

CC30 + Gandi = <3

CC30 a écrit :

Le 20 juin 2007 à 21:52 CEST, Nicolas Lhuillery a écrit :

Un autre système remplaçant le catchall classique est en cours de 
préparation, il sera disponible cet été.

Je commence déjà à plus pouvoir tenir :D !

Et je sais toujours pas quel est la réponse pour les adresses de type
contact@sous-domaine.domaine.tld ? Possible ou non ? Si c'était
possible même en option payante sa me déchargerai de pas mal de frais
supplémentaires.

Bonne continuation à vous.

Il faut que je regarde si c'est compatible avec notre modèle.
Si c'est juste une question d'interface, ca ne devrait pas être
trop long à arriver.

Nicolas

CC30 a écrit :

Le 20 juin 2007 à 21:52 CEST, Nicolas Lhuillery a écrit :

Un autre système remplaçant le catchall classique est en cours de 
préparation, il sera disponible cet été.

Je commence déjà à plus pouvoir tenir :D !

Et je sais toujours pas quel est la réponse pour les adresses de type
contact@sous-domaine.domaine.tld ? Possible ou non ? Si c'était
possible même en option payante sa me déchargerai de pas mal de frais
supplémentaires.

Bonne continuation à vous.

Tu ne t'en sors pas avec les 1000 redirection? Du genre 
contact.soudomaine@domaine.ext .

Je dis ca hein c'est juste une idée, après je sais pas vraiment ce que 
tu veux faire. :)

Laurent - API Unfriendly

Le 21 juin 2007 à 07:35 CEST, Nicolas Lhuillery a écrit :

Il faut que je regarde si c'est compatible avec notre modèle.
Si c'est juste une question d'interface, ca ne devrait pas être
trop long à arriver.

Nicolas

Merveilleux, je croise les doigts pour que se soit possible ! Tenez moi
au jus dans tous les cas, merci.


Le 21 juin 2007 à 07:39 CEST, ځ - Laurent - ځ a écrit :

Tu ne t'en sors pas avec les 1000 redirection? Du genre 
contact.soudomaine@domaine.ext .

Je dis ca hein c'est juste une idée, après je sais pas vraiment ce
que 
tu veux faire. :)

Avec 1000 redirections et les alias je m'en sort parfaitement. Pour
certains de mes sous domaines (qui me servent à des sites en fait bien
distincts) bon nombre de visiteurs ne sont même pas au courant qu'ils
s'agit juste d'un sous domaine (ils prennent ça pour un domaine comme
ils sont habitués aux doubles extensions etc. et surtout si j'ai la
bonne idée d'ajouter www devant, bref :) et à mon avis ils ne sont
pas toujours à même de comprendre d'où arrive un email de ce type 
contact.soudomaine@domaine.ext . Mais la "vrai" raison c'est que je
trouve que contact@sous-domaine.domaine.tld c'est plus "propre" que
contact.soudomaine@domaine.ext et puis sa faciliterai au niveau de la
lisibilité pour les utilisateurs et pour moi au niveau de la gestion. 
En gros si c'est possible je saute dessus et si c'est pas possible et
bien c'est pas non plus très grave (du moins pour moi).

CC30 + Gandi = <3

Bonjour,

Bon... Ben, on dirait que ça ne fonctionne pas pour moi...
Lorsque je valide l'activation des nouveaux DNS de mon domaine,
j'aboutit au message suivant :

Erreur 500 - Erreur sur la page
Une erreur est survenue sur cette page. Nos équipes doivent
probablement travailler sur la cause de l'erreur. Si l'erreur se
reproduit un peu plus tard, merci de contacter le service client.

Que faire ?

Le 21 juin 2007 à 13:30 CEST, CC30 a écrit :

Le 21 juin 2007 à 07:35 CEST, Nicolas Lhuillery a écrit :

Il faut que je regarde si c'est compatible avec notre modèle.
Si c'est juste une question d'interface, ca ne devrait pas être
trop long à arriver.

Nicolas

Merveilleux, je croise les doigts pour que se soit possible ! Tenez
moi
au jus dans tous les cas, merci.


Le 21 juin 2007 à 07:39 CEST, ځ - Laurent - ځ a écrit :

Tu ne t'en sors pas avec les 1000 redirection? Du genre 
contact.soudomaine@domaine.ext .

Je dis ca hein c'est juste une idée, après je sais pas vraiment ce
que 
tu veux faire. :)

Avec 1000 redirections et les alias je m'en sort parfaitement. Pour
certains de mes sous domaines (qui me servent à des sites en fait
bien
distincts) bon nombre de visiteurs ne sont même pas au courant qu'ils
s'agit juste d'un sous domaine (ils prennent ça pour un domaine comme
ils sont habitués aux doubles extensions etc. et surtout si j'ai la
bonne idée d'ajouter www devant, bref :) et à mon avis ils ne sont
pas toujours à même de comprendre d'où arrive un email de ce type 
contact.soudomaine@domaine.ext . Mais la "vrai" raison c'est que je
trouve que contact@sous-domaine.domaine.tld c'est plus "propre" que
contact.soudomaine@domaine.ext et puis sa faciliterai au niveau de la
lisibilité pour les utilisateurs et pour moi au niveau de la gestion.

En gros si c'est possible je saute dessus et si c'est pas possible et
bien c'est pas non plus très grave (du moins pour moi).

Qu'en est-il finalement ?

CC30 + Gandi = <3

Bonjour,

j'ai voulu tester avec IceWeasel la version XUL.
J'ai droit à un avertissement comme quoi Firefox > 1.0 est requis.
Je pense que bcp d'utilisateurs Debian vont se retrouver dans mon cas.

--  
Mickaël.

Bonjour :)

je radote, j'en conviens parfaitement :p, mais où en êtes vous pour
les adresse du type contact@sous-domaine.domaine.tld et de votre
alternative au catch-all ?

Merci.

CC30 + Gandi = <3