Gandi.net Groups

Bonjour,

j'ai fait quelques tests de performances et en particulier de débits
réseaux et je me suis aperçu que ma machine, bien qu'ayant 4 part, ne
dépasse pas les 750ko/s en téléchargement.
Pour le reste ça tient la route, encore que j'étais un peu surpris de
ne pas avoir un boulevard pour moi tout seul à 1h30 du matin... La
machine se comportait effectivement comme un PIV ce qui est annoncé
par Gandi (pas comme un Opteron même mono-core, sniff !).

La machine décrite comme étant le matériel réel a deux interfaces à
1Gb/s, si une des deux seulement est utilisée pour le trafic, un
système à 4 parts devrait avoir 7,5Mo/s s'il est effectivement bridé
à 1/16ème (4/64ème) de la bande passante.

Est-ce que la limite à 750ko/s est le comportement attendu ? Si oui,
cela changera-t'il lorsque le service passera en production réelle ?

Cordialement,

Lionel

Ben il faut appliquer la règle de trois du CM1.

1 part= 1,5 Mb/s = 192kB/s

donc 4 parts = 4x 192kB/s=768 kB/s

Sylvain, je viens de me surpasser ;-))))

Le 16 jan 2008 à 22:00 CET, Sylvain a écrit :

Ben il faut appliquer la règle de trois du CM1.

1 part= 1,5 Mb/s = 192kB/s

donc 4 parts = 4x 192kB/s=768 kB/s

Sylvain, je viens de me surpasser ;-))))

De deux choses l'une :
- soit une part vaut effectivement 1,5Mb/s et on est d'accord, mais je
n'ai pas trouvé cette information, juste que la BP des cartes de la
machine est d'1Gb/s,
- soit il faut que nos profs de CM1 se mettent d'accord, le mien affirme
avec aplomb que 1Gb/s / 64 ~= 15Mb/s...

Lionel

Le 16 jan 2008 à 22:32 CET, Lionel Bouton a écrit :

Le 16 jan 2008 à 22:00 CET, Sylvain a écrit :

Ben il faut appliquer la règle de trois du CM1.

1 part= 1,5 Mb/s = 192kB/s

donc 4 parts = 4x 192kB/s=768 kB/s

Sylvain, je viens de me surpasser ;-))))

De deux choses l'une :
- soit une part vaut effectivement 1,5Mb/s et on est d'accord, mais je
n'ai pas trouvé cette information, juste que la BP des cartes de la
machine est d'1Gb/s,
- soit il faut que nos profs de CM1 se mettent d'accord, le mien
affirme
avec aplomb que 1Gb/s / 64 ~= 15Mb/s...

Lionel

copie: page http://www.gandi.net/hebergement/offre/par...
1 part

Soit un serveur avec 256 Mo de mémoire garantie (+512 Mo de SWAP), 5 Go
de disque en RAID6 réservé à vos données (le système est sur un
autre disque) et 1/64ème de 100 Mbits de bande passante garantie (soit
jusqu'à 500 Go de transfert par mois).

donc : 100/64 = 1,5 Mbits

Eric

copie: page http://www.gandi.net/hebergement/offre/par...

Argh !

Ca va pas le faire en ce qui me concerne...

Lionel

Lionel Bouton a écrit :

Argh !

Ca va pas le faire en ce qui me concerne...

Bonjour Lionel,

Pouvez-vous détailler ?

\o/ Jonathan
  Gandi.Net

Le 17 jan 2008 à 10:36 CET, Jonathan (Gandi) a écrit :

Lionel Bouton a écrit :

Argh !

Ca va pas le faire en ce qui me concerne...

Bonjour Lionel,

Pouvez-vous détailler ?

Cela me pose deux problèmes :

1/ Débit avec l'extérieur insuffisant.

Nous avons une appli qui gère l'équivalent de listes de diffusions par
mail en un peu plus compliqué. Imaginez des listes de plusieurs
100aines de milliers d'utilisateurs où chacun peut s'abonner ou se
désabonner à volonté et choisir leurs centres d'intérêt. Ca tourne
très bien sur une machine avec 1 ou 2 Go de RAM, mais si la BP est de
750Ko/s ou 1,5Mo/s c'est trop juste : le débit d'envoi des salves en
pratique est aux alentours de 5Mo/s (Postfix ça marche bien et
pourtant les utilisateurs lui rendent la vie dure avec des adresses
hotmail/yahoo :-) ). Pour arriver à l'équivalent de ce que nous avons
déjà, il nous faudrait plus de 24 parts, soit 240€ alors que le
système arrive à ces performances en se tournant les pouces pour un
coût d'hébergement global de 120€ environ aujourd'hui...

2/ Impossibilité de monter une plate-forme distribuée.

Si on désire avoir une BDD/serveur de fichier et des machines
satellites pour gérer des frontaux web et mail lorsque la charge le
demande, il n'est pas possible de prendre plus de 32 parts par machine
et donc 50Mbps. En plus toutes les machines doivent avoir 32 parts
(320€/mois ou un peu moins si dégressif par machine) pour disposer
de ce débit relativement restreint.

J'imaginais assez bien pouvoir mettre en place une infrastructure avec
de plus en plus de machines pour héberger cette appli et d'autres à
venir chez Gandi mais je comptais sur un réseau 1Gb/s derrière entre
les machines et dans une moindre mesure sur un possible délestage en
période de faible charge...

A ce compte-là, nous avons plus intérêt à monter notre propre
plate-forme (virtualisée ou pas) chez un hébergeur classique ou
réfléchir à des solutions nous permettant de passer outre les
problèmes de latence pour pouvoir héberger aux E.U.. Cela nous
coûtera beaucoup moins cher et sera plus performant pour l'utilisation
qu'on veut en faire.

Lionel

PS: pouvez-vous regarder ce qui se passe avec le forum ? J'ai
régulièrement l'erreur suivante :
"Erreur : Socket error: Connection timed out (110)" et quand cette
erreur se produit, elle est parfois remplacée par "Erreur : Status
code line invalid:", ce qui oblige à réessayer de reposter, la
dernière fois j'ai essayé pendant plus d'une heure... Ca devient dur
de communiquer (je ne sais pas quand ce message passera, mais mon
premier essai date e 12h30 environ) :-(

Concernant la question de la bande passante, celle-ci a été passée à 5 
Mo par part: 
http://www.lebardegandi.net/post/2008/01/1...

Pour ce qui est des time-out sur les forums, j'ai transmis :)

\o/ Jonathan
  Gandi.Net

Le 18 jan 2008 à 17:08 CET, Jonathan (Gandi) a écrit :

Concernant la question de la bande passante, celle-ci a été passée
à

5 

Mo par part: 
http://www.lebardegandi.net/post/2008/01/1...

Je vois 5Mbit/s et pas 5Mo/s. Ceci dit 5Mo aurait été largement
au-dessus de ce qui se fait en pratique sur le marché. Là c'est
compétitif.

Lionel

Le 18 jan 2008 à 17:42 CET, Lionel Bouton a écrit :

Je vois 5Mbit/s et pas 5Mo/s. Ceci dit 5Mo aurait été largement
au-dessus de ce qui se fait en pratique sur le marché. Là c'est
compétitif.

J'aurai du poser la question plus tôt :
- les débits des communications entre deux serveurs virtuels chez Gandi
sont-ils bridés ou est-ce limité à la sortie sur le reste de
l'Internet ?
- si oui, est-ce que c'est voulu commercialement ou faut-il juste revoir
le paramétrage de la QoS ?
- et enfin si c'est une question de paramétrage, envisagez-vous de
débrider ces communications (quand, comment) ?

Lionel

Le 18 jan 2008 à 18:11 CET, Lionel Bouton a écrit :

- les débits des communications entre deux serveurs virtuels chez
Gandi
sont-ils bridés ou est-ce limité à la sortie sur le reste de
l'Internet ?

C'est pas parce que c'est toi Lionel, mais j'abonde:

Ne pourrait-on pas avoir plutôt 15Mb/s interne Gandi par part dont au
plus 5Mbit/s Internet ? Et même plus précisemment 15Mb/s interne
Gandi garantis mais non limité, de façon à disposer de 1Gb/s quand
personne d'autre ne s'en sert entre 2 serveurs.

Je ne peux pas m'empêcher de penser que 1Gb/64 pour l'interne Gandi ne
coûte pas grand chose (encore qu'avec l'inter-lan c'est peut-être pas
si simple).