Gandi.net Groups

Bonjour,

J'ai tenté à plusieurs reprises de saisir aujourd'hui des entrés de
type

www 10800 NS ns1.artful.et
www 10800 NS ns2.artful.et
www 10800 NS ns3.artful.et

dans le fichier de zone.

Cela semble être accepté puis lorsque je reviens dans le fichiers
quelques instants après elles ont disparu.

Pouvez-vous m'en expliquer la raison...

Est-ce interdit?

Petite correction : Il fallait bien sûr lire :

www 10800 IN NS ns1.artful.et
www 10800 IN NS ns2.artful.et
www 10800 IN NS ns3.artful.et

Merci pour toute aide.

Le 9 dec 2007 à 17:32 CET, GregyFun a écrit :

Petite correction : Il fallait bien sûr lire :

www 10800 IN NS ns1.artful.et
www 10800 IN NS ns2.artful.et
www 10800 IN NS ns3.artful.et

Merci pour toute aide.

Bonsoir, non ce n'est pas interdit mais c'est un bug... qui je dois
avouer qu'il me cause bien des déboires également.
Cependant il parait que le bug est en attente d'être corrigé (mais
quand ?). Quoi qu'il en soit même si les enregistrements NS
réapparaissent plus ils sont théoriquement quand même actifs.

CC30 + Gandi = <3

Le 9 dec 2007 à 19:42 CET, CC30 a écrit :

Le 9 dec 2007 à 17:32 CET, GregyFun a écrit :

Petite correction : Il fallait bien sûr lire :

www 10800 IN NS ns1.artful.et
www 10800 IN NS ns2.artful.et
www 10800 IN NS ns3.artful.et

Merci pour toute aide.

Bonsoir, non ce n'est pas interdit mais c'est un bug... qui je dois
avouer qu'il me cause bien des déboires également.
Cependant il parait que le bug est en attente d'être corrigé (mais
quand ?). Quoi qu'il en soit même si les enregistrements NS
réapparaissent plus ils sont théoriquement quand même actifs.

Merci pour cette réponse, c'est effectivement ce que j'avais cru lire
sur ailleurs sur ce forum.
Vous dites "théoriquement"... Mais avez-vous constaté ceci en pratique
si vous êtes confrontés au problème depuis un certain temps?
Car personnellement, j'ai l'impression qu'à partir du moment où cela
disparait (au bout d'un temps aléatoire), ce n'est pas que visuel...

Essayez ainsi :

www 10800 IN NS ns1.ndd.tld.
www 10800 IN NS ns2.ndd.tld.
www 10800 IN NS ns3.ndd.tld. 

Sans oublier le . (point) final.

Après c'est au niveau de votre hébergement qu'il faut faire le bon
paramétrage, à savoir dans ce cas relier www.ndd.tld (et pas juste
ndd.tld) vers le bon serveur.

CC30 + Gandi = <3

Le 9 dec 2007 à 20:44 CET, CC30 a écrit :

Essayez ainsi :

www 10800 IN NS ns1.ndd.tld.
www 10800 IN NS ns2.ndd.tld.
www 10800 IN NS ns3.ndd.tld. 

Sans oublier le . (point) final.

Après c'est au niveau de votre hébergement qu'il faut faire le bon
paramétrage, à savoir dans ce cas relier www.ndd.tld (et pas juste
ndd.tld) vers le bon serveur.

Merci mais en quoi cela va-t-il résoudre le problème des entrées NS
du fichier zone qui disparaissent?

Ainsi les entrées doivent être prises en compte quand même... mais je
ne suis pas Gandi et je ne sais pas du tout quand le fix sera appliqué

CC30 + Gandi = <3

Le 10 dec 2007 à 22:16 CET, CC30 a écrit :

Ainsi les entrées doivent être prises en compte quand même... mais
je
ne suis pas Gandi et je ne sais pas du tout quand le fix sera
appliqué

Pour le moment cela ne fonctionne pas, et Gandi ne me répond pas par
mail...

GregyFun a écrit :

Pour le moment cela ne fonctionne pas, et Gandi ne me répond pas par
mail...

Bonsoir,

Un numéro de ticket support svp ?

:)

\o/ Jonathan
  Gandi.Net

Le 11 dec 2007 à 19:50 CET, Jonathan (Gandi) a écrit :

GregyFun a écrit :

Pour le moment cela ne fonctionne pas, et Gandi ne me répond pas par
mail...

Bonsoir,

Un numéro de ticket support svp ?

:)

J'ai perdu traces des anciens tickets mais j'en ai réouvert un :
<Ref1050194> 

Merci

Tenez moi informé, surtout concernant la correction du bug :)

CC30 + Gandi = <3

CC30 wrote:

Tenez moi informé, surtout concernant la correction du bug :)

Vi Vi.. c'est prévu, c'est sur la todo list après le gros projet là 
qu'on prepare ;)


Soraya