Gandi.net Groups

Bonjour,
Je monte un blog chez Gandiblog et je ne comprends pas toutes les
définitions :
Qu'est-ce que vous appelez :
- Liens de navigation ? (liens vers l'extérieur du blog?)
- Ping
- Tags (équivalent des ancres html pour le module de recherche du
blog?)

Je ne comprends pas non plus la différence entre les tags et "à
retenir"

Et je ne comprends non plus si on peut forcer des liens à s'ouvrir dans
une nouvelle fenêtre.

Si quelqu'un peu m'éclairer, ce serait chouette.

A+ !

Le 26 avr 2007 à 19:05 CEST, ranhette a écrit :
bonsoir,
Je ne suis pas pro mais:

Bonjour,
Je monte un blog chez Gandiblog et je ne comprends pas toutes les
définitions :
Qu'est-ce que vous appelez :
- Liens de navigation ? (liens vers l'extérieur du blog?)

Oui en tout cas sur le mien je met dedans les liens vers des sites que
j'aime bien

- Ping

La je ne sais pas mais je coche les cases quand je fais des messages,
qui sont d'ailleurs systèmatiquement décochées quans je fais la
moindre modification

- Tags (équivalent des ancres html pour le module de recherche du
blog?)

Votre message n'était pas encore paru quand j'ai écrit le mien, je
suis désolé mais je pose la même question

Je ne comprends pas non plus la différence entre les tags et "à
retenir"

les billets sélectionnés apparaissent dans le menu du blog sous
l'onglet à retenir, pour ma part j'ai mis des billets de
présentation.

Et je ne comprends non plus si on peut forcer des liens à s'ouvrir
dans
une nouvelle fenêtre.

Je ne sais pas mais j'ai cru comprendre que quand on choisissais un
thème on ne pouvait rien changer de ce qui est prévu, sauf si on
passe par le thème Custom thème, (il y a ici, plusieurs post sur le
sujet) mais là ça me dépasse.

Si quelqu'un peu m'éclairer, ce serait chouette.

A+ !

A+ aussi

ranhette a écrit :

Bonjour,

Bonjour,

Je monte un blog chez Gandiblog et je ne comprends pas toutes les
définitions :
Qu'est-ce que vous appelez :
- Liens de navigation ? (liens vers l'extérieur du blog?)

Les liens "Aller au contenu", "Aller au menu", "Aller a la recherche", 
et les liens permettants de changer de billet.

- Ping

C'est expliqué ici:
http://callmepep.org/blog/post/2006/11/07/...

- Tags (équivalent des ancres html pour le module de recherche du
blog?)

Les tags remplacent en fait les catégories. La ou un fichier était 
limité a une catégorie de votre blog (musique par ex), les tags 
permettent d'associer plusieurs mots a un billet (ex: musique, piano, 
concert,...)

Je ne comprends pas non plus la différence entre les tags et "à
retenir"

Moi je comprend pas le rapport :D
Yann vous répondu juste avant moi.

Et je ne comprends non plus si on peut forcer des liens à s'ouvrir dans
une nouvelle fenêtre.

Non, et c'est pas plus mal :)


Jonathan.

Et je ne comprends non plus si on peut forcer des liens à s'ouvrir
dans
une nouvelle fenêtre.

Non, et c'est pas plus mal :)


Jonathan.

Ben si, parce que si je fais un lien vers 'estérieur, je veux rester
présenet en dessous et pas forcer les gens à navigation avec les
flèches de retour du navigateur. Je trouve ça pénible de choper
quelquechose qui nous intéresse, qui cite d'autres choses; pour le
suivre, le comprendre ou pour en faire le tour tu dois aller voir
(lire...) ce qu'il cite et t'as peut-être envie d'y revenir après...

Pfiou ! voilà...

abasat a écrit :

Ben si, parce que si je fais un lien vers 'estérieur, je veux rester
présenet en dessous et pas forcer les gens à navigation avec les
flèches de retour du navigateur. Je trouve ça pénible de choper
quelquechose qui nous intéresse, qui cite d'autres choses; pour le
suivre, le comprendre ou pour en faire le tour tu dois aller voir
(lire...) ce qu'il cite et t'as peut-être envie d'y revenir après...

Pfiou ! voilà...

Pour ça il y'a le click droit > Ouvrir dans une nouvelle fenêtre / 
onglet: ça laisse le choix à l'utilisateur.


Jonathan.

 > C'est une information concernant la mise à disposition des Freebox
 > version 3 ?
non, de la V69
-+- Brina in GFD - "XXL est disponible en basic ?" -+-

	Bonjour,


  Pour corriger / compléter les réponses précédentes:

ranhette a écrit dans le message
<4630dbdb$0$22727$afc38c87@groups.gandi.net>:

Je monte un blog chez Gandiblog et je ne comprends pas toutes les
définitions :
Qu'est-ce que vous appelez :
- Liens de navigation ? (liens vers l'extérieur du blog?)

  Si vous parlez du widget qui s'appelle comme ça, ce ne sont ni les liens
externes ("Liens" tout court), ni les trois accès rapides aux sections
(accéder à la recherche / au contenu / je ne sais plus quoi), mais les
liens vers les sections du blog: accueil, archives... et je crois qeu
c'est tout, en fait.

- Ping

  Ça permet de signaler à des sites connus que le blog vient d'être mis à
jour. D'ailleurs (message subliminal pour Gandi ;-) ), je trouve que ce
serait bien plus pratique soit de pouvoir pinguer à la main sans avoir à
éditer un message qu'on ne modifie en fait pas du tout, soit de pouvoir
pinguer automatiquement non pas à la rédaction du billet, mais quand
celui-ci est effectivement publié (pour les billets programmés).

- Tags (équivalent des ancres html pour le module de recherche du
blog?)

  Les tags au sens blog du terme sont des mots-clefs associés à un billet.
Autant un billet ne peut appartenir qu'à au plus une catégorie, autant il
peut avoir autant de tags qu'on veut.

Je ne comprends pas non plus la différence entre les tags et "à
retenir"

  "A retenir", ce sont les billets sélectionnés, ceux auxquels on veut
permettre aux utilisateurs d'accéder facilement, même s'ils sont trop
anciens pour apparaître sur la première page. Un accès rapide à certains
billets, quoi.

Et je ne comprends non plus si on peut forcer des liens à s'ouvrir dans
une nouvelle fenêtre.

  On ne peut pas et j'en suis bien heureuse: je déteste quand les sites se
croient plus malins que moi en me forçant à faire ce dont je n'ai pas
envie! Si je veux une nouvelle fenêtre (ce qui ne m'arrive jamais; un
nouveau tab à la limite... mais alors en arrière-plan), j'ouvre une
nouvelle fenêtre (enfin, un tab).


		Laura

Email: Laura@Espezon.org                      Web: <http://www.Espezon.org/>
              Galerie photo & belles images: <http://photoblog.Espezon.org/>
                    Roman-blog vampirique: <http://fabien.de-montargy.name/>
Ingé. développeur ch. tps partiel:   <http://www.Espezon.org/boulot/CV.html>

Le 27 avr 2007 à 20:47 CEST, abasat a écrit :

Ben si, parce que si je fais un lien vers 'estérieur, je veux rester
présenet en dessous et pas forcer les gens à navigation avec les
flèches de retour du navigateur. Je trouve ça pénible de choper
quelquechose qui nous intéresse, qui cite d'autres choses; pour le
suivre, le comprendre ou pour en faire le tour tu dois aller voir
(lire...) ce qu'il cite et t'as peut-être envie d'y revenir après...

Ben non justement. Comme le dit Jonathan, c'est à l'utilisateur de
décider s'il l'ouvre dans la fenêtre active, dans un nouvel onglet de
la fenêtre active, dans une nouvelle fenêtre, ou s'il télécharge la
cible, s'il l'ouvre avec une autre appli, ou je ne sais quoi...
Et la seule façon d'arriver à ça, c'est justement de ne rien forcer.
Rester présent en dessous est amha une technique de marketeux pour
générer de l'audience, et encore, je ne suis pas certain de
l'efficacité...

Sanji
http://blog.seyres.net/

Sanji a écrit :

Le 27 avr 2007 à 20:47 CEST, abasat a écrit :

Ben si, parce que si je fais un lien vers 'estérieur, je veux rester
présenet en dessous et pas forcer les gens à navigation avec les
flèches de retour du navigateur. 

Donc tu préfère "forcer" les gens à ouvrir une nouvelle fenêtre.

Dans une des solution les visiteurs ont le choix, dans la tienne il ne
l'ont pas. C'est donc toi qui les forces a naviguer à ta facon.

En plus c'est un peu prendre tes visiteurs pour des idiots ne sachant
pas se servir de leur navigateur ;)

--
Laurent

ځ - Laurent - ځ a écrit :

En plus c'est un peu prendre tes visiteurs pour des idiots ne sachant
pas se servir de leur navigateur ;)

Pi en plus c'est les normes XHTML du W3C. Et comme dotclear est voulu 
100% XHTML Valid par son créateur, bah le problème ne ce pose même pas :)


Jonathan.

hH - Laurent - hH a écrit dans le message
<46371a04$0$22731$afc38c87@groups.gandi.net>:

Sanji a écrit :

Le 27 avr 2007 à 20:47 CEST, abasat a écrit :

Ben si, parce que si je fais un lien vers 'estérieur, je veux rester
présenet en dessous et pas forcer les gens à navigation avec les
flèches de retour du navigateur.

Donc tu préfère "forcer" les gens à ouvrir une nouvelle fenêtre.
Dans une des solution les visiteurs ont le choix, dans la tienne il ne
l'ont pas. C'est donc toi qui les forces a naviguer à ta facon.
En plus c'est un peu prendre tes visiteurs pour des idiots ne sachant
pas se servir de leur navigateur ;)

  Ce qui, quand je vois certains de mes proches (ceux-là même qui ont
acheté Windows Vista et la suite MS Office malgré mes avertissements
répétés, et qui viennent maintenant pleurnicher qu'ils ne peuvent pas
utiliser la seconde sans connexion internet et que le premier n'est pas
foutu de reconnaître les modems 56k disponibles sur le marché), n'est pas
nécessairement faux. ;-)


		Laura

Email: Laura@Espezon.org                      Web: <http://www.Espezon.org/>
              Galerie photo & belles images: <http://photoblog.Espezon.org/>
                    Roman-blog vampirique: <http://fabien.de-montargy.name/>
Ingé. développeur ch. tps partiel:   <http://www.Espezon.org/boulot/CV.html>

Laura Dove a écrit :

  Ce qui, quand je vois certains de mes proches (ceux-là même qui ont
acheté Windows Vista et la suite MS Office malgré mes avertissements
répétés, et qui viennent maintenant pleurnicher qu'ils ne peuvent pas
utiliser la seconde sans connexion internet et que le premier n'est pas
foutu de reconnaître les modems 56k disponibles sur le marché), n'est pas
nécessairement faux. ;-)

+1

Ce sont les même chez qui on passent nos journées a configurer 
l'antivirus et la parefeu, et qui une semaine plus tard on a nouveau 
leurs pc plein de spywares...

Niveau éducation des utilisateurs, y'a encore du boulot :)


Jonathan.

Jonathan a écrit :

Ce sont les m�me chez qui on passent nos journ�es a configurer 
l'antivirus et la parefeu, et qui une semaine plus tard on a nouveau 
leurs pc plein de spywares...

Tiens! tu connais ma soeur ? :)

Niveau �éducation des utilisateurs, y'a encore du boulot :)

On est d'accord, mais [message pour abasat] ce n'est pas une raison pour 
niveler vers le bas, sinon on ne s'en sortira jamais. :)

Une solution intermédiaire, consisterait à inclure une checkbox pour 
donner le choix a l'utilisateur, mais c'est vraiment dans le cas ou ceux 
ci ne savent pas se servir de leurs onglets ou autres.

--
Laurent

++ "Laurent regarde, quand j'essaye d'ouvrir cette pièce jointe mon 
antivirus se déclenche" - "Et ça fait combien de fois que tu clique 
dessus en trouvant ça byzarre ?" - "5/6 fois pourquoi ?" - "..." ++

ځ - Laurent - ځ a écrit :

On est d'accord, mais [message pour abasat] ce n'est pas une raison pour 
niveler vers le bas, sinon on ne s'en sortira jamais. :)

Toutafé.

Une solution intermédiaire, consisterait à inclure une checkbox pour 
donner le choix a l'utilisateur, mais c'est vraiment dans le cas ou ceux 
ci ne savent pas se servir de leurs onglets ou autres.

Y'a certains sites qui affiche un dialog lorsque l'on clique sur un 
lien, pour demander si l'on souhaite l'ouvrir dans une nouvelle fenêtre, 
  ou dans la fenêtre actuelle. Mais c'est un peu saoulant a force :)

Le mieux reste encore d'apprendre a l'utilisateur...

++ "Laurent regarde, quand j'essaye d'ouvrir cette pièce jointe mon 
antivirus se déclenche" - "Et ça fait combien de fois que tu clique 
dessus en trouvant ça byzarre ?" - "5/6 fois pourquoi ?" - "..." ++

J'en ai des pas mal dans le genre, de quoi faire un fichier fortune a 
moi tout seul :D

PS: Tu devrais repasser ton thunderbird en ISO-8859-15 :)


Jonathan.

Dans une des solution les visiteurs ont le choix, dans la tienne il ne
l'ont pas. C'est donc toi qui les forces a naviguer à ta facon.

Oui, c'est vrai, ce sont des méthodes de markteux.

En plus c'est un peu prendre tes visiteurs pour des idiots ne sachant
pas se servir de leur navigateur ;)

Par contre, j'ai pu observer que beaucoup de gens n'utilisent pas
forcément Internet couramment, et qu'ils utilisent mal leur naigateur.

Le mieux reste encore d'apprendre a l'utilisateur...

Oui, finalement, oui...

Anne