Le 10 jan 2008 à 15:32 CET, Wardog a écrit :
salut !
Je suis de près l'offre d'hébergement de Gandi mais je dois avouer
que
plus de 100 € par an c'est tout de même pas nul par rapport à la
concurrence.
Votre argument le plus fort reste la personnalisation du serveur ( de
la
part en fait), mais il faut considérer que cela ne concerne pas tout
le
monde.
C'est con, à 6 € ht c'était vraiment intéressant, à 8 € ça
passait encore, à plus ça vaut le coup de faire le tour des popotes.
;P
Je vais faire un copié/collé de ma réponse sur ce point précis de la
comparaison avec les offres existantes si vous le permettez (publiée
sur notre blog) :
"Tout cela me fait penser à un point primordial : Toute notre
philosophie dans cette histoire est basée sur l'usage réel. Nous ne
voulons pas survendre, en faisant des packs surdimensionnés et bradés
au détriment du service. Nous souhaitons que vous consommiez moins,
mais mieux, avec un meilleur service au final, car collant
(littéralement) à vos besoins REELS.
Il ne faut en effet pas essayer de comparer spécifications pour
spécifications. Je m'explique : Si vous avez un serveur dédié
aujourd'hui, il ne faut pas prendre les spécifications en termes de
bande passante, espace disque, processeur etc, et les comparer telles
quelles au nombre de parts correspondantes chez nous.
Il faut plutôt, pour la majorité d'entre vous, comparer la tenue
de votre projet, site ou autre sur un part, puis deux, puis 8, pour
ensuite revenir au nombre de parts sur lesquelles le comportement sera
optimal et surtout SUFFISANT. Grâce à l'option Gandi Flex (qui
sortira après la Beta), vous pourrez en plus faire en sorte, si
nécessaire, d'adapter automatiquement ou de manière prévue, vos
parts en fonction de la consommation estimée ou réelle de vos
projets.
Le vrai calcul du prix, et sa comparaison avec le marché existant,
doit donc porter sur le nombre de parts réelles consommées sur
l'année (qui varieront en fonction des besoins constatés) versus le
coût d'un hébergement fixe qui devra être changé pour coller à vos
besoins.
Et si vos besoins sont inférieurs à votre hébergement fixe
actuel, je prends le pari avec vous qu'au final vous aurez dépensé
moins ou à peine plus pour un service bien plus adapté à vos besoins
et surtout bien meilleur qualitativement.
PS : Je n'ai pas parlé de qualité de service Jack, vous nous plus.
Il se trouve que cela peut être un point important pour certaines
personnes qui choisissent en prestataire plutôt qu'un autre. Si le
service de nos concurrents était un point fort, cela se saurait. Et
c'est normal : on ne peut pas tout faire, et cela dépend du focus : le
nôtre n'est pas de recruter en masse, mais de délivrer la meilleure
qualité de service à nos clients. Que l'on espère en nombre
suffisant pour continuer à nous développer ;p
PS2 : Tout ceci précisé, nous allons sans doute revaloriser les
spécifications de chaque part, notamment sur la bande passante et
l'espace disque."
En espérant que cela vous aide à comprendre comment il faut
appréhender notre offre ;)
Stephan
http://www.gandi.net/