On Feb, 17 2008 02:28 CET, Kaz Raad wrote:
dans le monde informatique, tout le monde se prend pour un pro et
parle
avec condescendence.
À en juger par vos messages, je crois que je suis en effet plus pro que
vous, ce qui n'a pas l'air trop difficile :-)
mon dns c'est dns1.stabletransit.com et dn2.stabletransit.com.
Aucun des deux n'écoute en TCP :
~ % dig +tcp @dns1.stabletransit.com ANY raad.fr
; <<>> DiG 9.2.4 <<>> +tcp @dns1.stabletransit.com ANY raad.fr
;; global options: printcmd
;; connection timed out; no servers could be reached
~ % dig +tcp @dns2.stabletransit.com ANY raad.fr
; <<>> DiG 9.2.4 <<>> +tcp @dns2.stabletransit.com ANY raad.fr
;; global options: printcmd
;; connection timed out; no servers could be reached
telnet dns1.stabletransit.com 53 (entree)
retourne :
Trying 69.20.72.211...
Connected to dns1.stabletransit.com.
Escape character is '^]'.
ce qui d'apres mon hebergeur (PAS MOI, MON HEBERGEUR) prouve que le
port
53 est en ecoute.
S'ils ont vraiment dit une énormité pareille, il est temps de changer
d'hebergeur.
telnet montre simplement que QUELQUE CHOSE écoute sur le port 53. Pas
forcément un serveur DNS (et, en effet, dig n'arrive pas à avoir une
réponse).
Vous testez les serveurs Web avec telnet et vous en déduisez que tout
marche ? Je suppose que vous jetez quand même un oeil à la réponse
qu'ils donnent aux questions HTTP ? Et bien, c'est pareil pour le DNS ?
Il ne suffit pas d'écouter, il faut encore répondre.
mon hebergeur me
certifie
maintes fois maintenant que le port 53 est bel et bien ouvert.
en tcp et en udp. je ne peux que le croire.
Vous avez tort de le croire.
Stéphane Bortzmeyer